国产真实迷jian系列视频_a一级特黄毛片成人免费视频_中文版国产三级级在线_精品久久久一区二区三区

聯(lián)系我們CONTACT US

  • 白山鑫春知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
  • 聯(lián)系人:王經(jīng)理
  • 電話:17732605906(微信同步)

新聞中心

您的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 好商標(biāo)命名有哪些原則?

好商標(biāo)命名有哪些原則?

作者:白山鑫春知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間:2021-03-31 08:35:20

好的商標(biāo)固然重要,但是前提是名字再好再吸引客戶,不能注冊(cè)也是無(wú)濟(jì)于事白費(fèi)苦心。那么好商標(biāo)命名有哪些原則呢?跟隨白山商標(biāo)注冊(cè)來(lái)看一下。

1、可注冊(cè)商標(biāo)命名的最重要原則就是可注冊(cè)性。

2、準(zhǔn)確的定位企業(yè)在設(shè)定產(chǎn)品的時(shí)候都有個(gè)市場(chǎng)預(yù)期和消費(fèi)群體的價(jià)值定位取向,在商標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)可以體現(xiàn)這種定位和價(jià)值,便于傳播的統(tǒng)一。如企業(yè)的名稱、形象、文化、品牌、企業(yè)經(jīng)營(yíng)種類、地理位置、產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)等等。

3、四個(gè)“易”為了更快的讓人記住,便于更好、更快速地傳播,通俗易懂非常重要。要實(shí)現(xiàn)通俗易懂,需要做到四個(gè)“易”:易認(rèn)、易寫、易讀、易記。

4、有調(diào)性商標(biāo)的品牌調(diào)性應(yīng)該與消費(fèi)者的調(diào)性保持一致。企業(yè)需要有自己的創(chuàng)業(yè)點(diǎn)和個(gè)性點(diǎn),來(lái)符合目標(biāo)顧客的審美。

5、有自己的特征和人的名字一樣,大部分商標(biāo)名也存在明顯的性別特征或年齡特征,其優(yōu)勢(shì)在于能夠縮短交易時(shí)間。 

商標(biāo)注冊(cè)類別多少個(gè)?商標(biāo)類別一共分為這幾大類:顏色、證明、文字類別,一般顏色和證明商標(biāo)很少企業(yè)會(huì)用到!那么,商標(biāo)注冊(cè)類別的文字形式有哪些呢? 

商標(biāo)文字類別一共有45個(gè)大類,其中11個(gè)是服務(wù)項(xiàng)目的,34個(gè)是商品的,具備時(shí)和中國(guó)商標(biāo)類別差不多。最為常見(jiàn)的項(xiàng)目只要有:化妝品、服裝、包包、食品等。

根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定,專利局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的在于確定發(fā)明專利申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán),特別是確定其是否符合專利法有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的規(guī)定。

在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中,對(duì)于大多數(shù)發(fā)明專利申請(qǐng),審查員均采用審查意見(jiàn)通知書的方式將實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)告知申請(qǐng)人。如果能夠針對(duì)審查意見(jiàn)通知書撰寫出令人信服的意見(jiàn)陳述書,并修改出合格的申請(qǐng)文件,則申請(qǐng)就有可能在較短的時(shí)間內(nèi)授權(quán)。因此,如何答復(fù)審查意見(jiàn)通知書是專利代理人的一項(xiàng)基本功。

根據(jù)審查意見(jiàn)通知書對(duì)申請(qǐng)文件的審查意見(jiàn)來(lái)看,大致可以分為兩類,即存在形式缺陷和存在實(shí)質(zhì)性缺陷;其中存在實(shí)質(zhì)性缺陷又可分為不可克服的實(shí)質(zhì)性缺陷和可以克服的實(shí)質(zhì)性缺陷。

如果申請(qǐng)文件僅存在形式缺陷,那么通過(guò)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改即可授予專利權(quán);如果申請(qǐng)文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回,對(duì)專利申請(qǐng)的前景起決定性作用,因此,在閱讀審查意見(jiàn)通知書時(shí)要特別重視其指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。

專利申請(qǐng)文件缺乏新穎性和/或創(chuàng)造性是常見(jiàn)的實(shí)質(zhì)性缺陷之一審查員判斷發(fā)明專利申請(qǐng)是否具備新穎性和/或創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書中所引用的對(duì)比文件,仔細(xì)研讀對(duì)比文件是理解審查員觀點(diǎn)的基礎(chǔ)。

在研讀對(duì)比文件之前,首先需要明確對(duì)比文件的類型,如果對(duì)比文件為抵觸申請(qǐng),則只能用于評(píng)價(jià)新穎性,接著分析對(duì)比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān),本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題時(shí)是否會(huì)去了解該對(duì)比文件所述領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀。

然后,逐篇研讀對(duì)比文件,理解并分析對(duì)比文件所披露的技術(shù)內(nèi)容,將它們分別與本申請(qǐng)權(quán)利要求的技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比分析,必要時(shí)可以列表分析,如此可以更清楚,確定對(duì)比文件究竟披露了本申請(qǐng)權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征,而本申請(qǐng)權(quán)利要求中哪些技術(shù)特征還未被對(duì)比文件披露,只要存在對(duì)比文件未披露的技術(shù)特征,則本申請(qǐng)相對(duì)該對(duì)比文件具有新穎性。

通常對(duì)比文件1為審查員認(rèn)定的與本申請(qǐng)最接近的現(xiàn)有技術(shù),將對(duì)比文件1與本申請(qǐng)的技術(shù)方案,特別是權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案,進(jìn)行對(duì)比,確定哪些是本申請(qǐng)與對(duì)比文件1共有的技術(shù)特征,哪些是對(duì)比文件1未披露的技術(shù)特征,即區(qū)別技術(shù)特征,進(jìn)而確定審查員的審查意見(jiàn)是否正確,如果審查意見(jiàn)有不準(zhǔn)確的地方,需要指出來(lái),并充分論述理由。

在上述基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析區(qū)別技術(shù)特征是否在其他對(duì)比文件中披露或者是本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決相同或相應(yīng)技術(shù)問(wèn)題時(shí)的公知常識(shí),若區(qū)別技術(shù)特征在其他對(duì)比文件中披露,則需進(jìn)一步分析該區(qū)別技術(shù)特征在該對(duì)比文件中所起作用是否與其在本申請(qǐng)中解決相應(yīng)技術(shù)問(wèn)題中所起作用相同,從而判斷該對(duì)比文件是否給出將這些技術(shù)特征與對(duì)比文件1即最接近現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合起來(lái)得出本申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案的啟示。如果上述區(qū)別技術(shù)特征未被其他對(duì)比文件披露或者雖然被披露但是與對(duì)比文件1無(wú)法結(jié)合,又或者不屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí),則本申請(qǐng)的技術(shù)方案相對(duì)于通知書中列出的對(duì)比文件具有創(chuàng)造性。

在上述分析的基礎(chǔ)上確定是否需要修改專利申請(qǐng)文件,并且根據(jù)專利申請(qǐng)文件的修改撰寫出具有說(shuō)服力的意見(jiàn)陳述書。

將本申請(qǐng)?zhí)貏e是獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案與對(duì)比文件對(duì)比分析后,確定是否需要修改申請(qǐng)文件及怎樣修改申請(qǐng)文件。

若不同意審查員的審查意見(jiàn),即認(rèn)為獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于通知書中引用的對(duì)比文件具有新穎性和創(chuàng)造性,則可以不用修改權(quán)利要求書。但是必須在意見(jiàn)陳述書中充分論述原獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于對(duì)比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見(jiàn),如原獨(dú)立權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性,則應(yīng)當(dāng)對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行修改,可以將說(shuō)明書中記載的可使申請(qǐng)具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的技術(shù)特征增加到獨(dú)立權(quán)利要求中,對(duì)其保護(hù)范圍作進(jìn)一步的限定,或者將通知書未做評(píng)論的從屬權(quán)利要求上升為獨(dú)立權(quán)利要求,同時(shí)對(duì)說(shuō)明書作出適應(yīng)性修改。在提交修改后的申請(qǐng)文件時(shí),還應(yīng)在意見(jiàn)陳述中論述修改后的權(quán)利要求具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若經(jīng)過(guò)對(duì)比分析后,認(rèn)為原權(quán)利要求確實(shí)無(wú)新穎性和/或創(chuàng)造性,且說(shuō)明書中也未記載任何可使申請(qǐng)具有突出實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內(nèi)容,則需要將相關(guān)文件如審查意見(jiàn)通知書、對(duì)比文件等轉(zhuǎn)發(fā)給發(fā)明人,并告知其情況,請(qǐng)發(fā)明人從技術(shù)人員的角度來(lái)判斷本申請(qǐng)是否確實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內(nèi)容,同時(shí)也是給發(fā)明人一個(gè)緩沖認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)。若發(fā)明人提出了修改申請(qǐng)文件的修改方案,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明人的指示盡可能在意見(jiàn)陳述書中論述修改后的權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

在生活中,我們會(huì)看到各種各樣的商標(biāo),其中包含已經(jīng)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的,但也有很多未注冊(cè)的商標(biāo),這兩者之間有什么區(qū)別嗎?很多人應(yīng)該不是很了解。小編就給大家介紹一下!商標(biāo)注冊(cè)和未注冊(cè)商標(biāo)的區(qū)別

外觀的不同

注冊(cè)商標(biāo)可以在商標(biāo),商品等物品上標(biāo)記注冊(cè)或注冊(cè)標(biāo)記,未注冊(cè)商標(biāo)則不能標(biāo)記。要知道一個(gè)商標(biāo)是否是注冊(cè)商標(biāo),直接在商品上面找“?”標(biāo)記是最簡(jiǎn)單粗暴的辦法。有標(biāo)記就是注冊(cè)商標(biāo),沒(méi)有就是未注冊(cè)商標(biāo)。

法律地位不同

法律地位的區(qū)別是商標(biāo)注冊(cè)與未注冊(cè)商標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別。法律地位的不同可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行了解。

1、專用權(quán)不同

注冊(cè)商標(biāo)所有人享有商標(biāo)專用權(quán),當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)被他人假冒使用、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)權(quán)人可以請(qǐng)求非法使用人承擔(dān)法律責(zé)任;而未注冊(cè)商標(biāo)使用人對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的使用只是一種事實(shí),而非一種權(quán)利,其無(wú)權(quán)禁止他人使用,先使用人無(wú)權(quán)對(duì)第三人的使用援引商標(biāo)法請(qǐng)求訴訟保護(hù)。

2、受法律保護(hù)程度不同

注冊(cè)商標(biāo)受商標(biāo)法賦予的各項(xiàng)權(quán)利,當(dāng)權(quán)利被侵害時(shí)能有效維護(hù)自身權(quán)益;但對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)來(lái)講,只有未注冊(cè)馳名商標(biāo)和有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)能一定程度上受到法律保護(hù),而普通的未注冊(cè)商標(biāo)不受到法律的保護(hù)。所以未注冊(cè)商標(biāo)是很容易被侵權(quán)的,而且被侵權(quán)后的維權(quán)難度也較大。

3、排他權(quán)不同

注冊(cè)商標(biāo)所有人可以排除他人在同一種商品或類似商品上注冊(cè)相同或近似的商標(biāo);而未注冊(cè)商標(biāo)使用人則無(wú)權(quán)排除他人在同一種商品或類似商品上注冊(cè)相同或近似的商標(biāo),若不申請(qǐng)注冊(cè),就可能被他人搶先注冊(cè),并被禁止繼續(xù)使用該商標(biāo)。

4、構(gòu)成侵權(quán)難易不同

在核定使用的商品上使用核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),是注冊(cè)商標(biāo)所有人的權(quán)利,商標(biāo)權(quán)人行使這些權(quán)利,不涉及他人商標(biāo)專用權(quán)的問(wèn)題;而未注冊(cè)商標(biāo)的使用一旦造成與他人的注冊(cè)商標(biāo)相混同,就易構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。


 

版權(quán)所有:白山鑫春知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司   網(wǎng)站地圖  技術(shù)支持QQ/微信:1766534168